合成媒体阅读原则

合成媒体越来越难凭肉眼一次判断。过去常见的“手指不自然”“文字变形”“影子错误”等特征仍可能提供线索，但真实照片也会因为压缩、运动模糊和广角畸变出现异常，而高质量合成内容又可能没有这些瑕疵。

因此第一步仍然是来源追踪：谁最早发布、是否说明拍摄者、有没有原始文件、同一场景是否存在其他独立角度。一个能够回到现场摄影者并与多份同期材料对应的图片，比“看起来真实”更有依据。

对音频和视频，还要注意剪辑与合成是两个不同问题。真实人物的真实录音可以被重新拼接，真实视频也可以搭配错误字幕。核验不能只问“素材是不是合成”，还要问“上下文有没有被改造”。

所谓检测工具的结果也不应被视为绝对裁决。不同工具针对不同生成方式和压缩条件，可能产生误报或漏报。若使用检测结果，应说明工具、文件版本和局限，不要只写一个看似精确的百分比。

社交平台反复压缩会抹掉部分文件信息，截图又会删除元数据，因此“没有元数据”不代表一定是合成内容。相反，存在某些元数据也不能单独证明画面真实，因为元数据可以被复制或修改。

当现有材料不足以确认真实性，最准确的状态就是“真实性未确定”。这比为了追求确定结论而依赖单一瑕疵、单一检测分数或情绪判断更符合证据边界。